一个操作耗时 1 秒，可以有 10 的并发，100 秒就可以执行 1k 次。
一个操作耗时 0.01 秒，不支持并发，100 秒却可以执行 1w 次。
sqlite 不支持并发 并不等于 sqlite性能差，另外 100K 每天的访问量，平均到每秒也就 1.x 次，你把数据库换成人脑说不定都能做到。
sqlite 不支持并发，不是不支持“高”并发，这里重点是并发，即同一时刻对表写入的能力，“高”字在这里是没有意义的。
许多人（包括我以前）都对 sqlite 有刻板印象…。
一个操作耗时 1 秒，可以有 10 的并发，100 秒就可以执行 1k 次。
一个操作耗时 0.01 秒，不支持并发，100 秒却可以执行 1w 次。
sqlite 不支持并发 并不等于 sqlite性能差，另外 100K 每天的访问量，平均到每秒也就 1.x 次，你把数据库换成人脑说不定都能做到。
sqlite 不支持并发，不是不支持“高”并发，这里重点是并发，即同一时刻对表写入的能力，“高”字在这里是没有意义的。
许多人（包括我以前）都对 sqlite 有刻板印象…。
返回目录 {/dede:type} 下一篇 : Rust 使用 Result 的错误处理方式与 Golang 使用 error 的方式有什么本质区别？
